The point is that c0t2d0s8 is actually a slice device along with c0t3d0s2 and the only real device is actually c0t1d0p0. So (re)moving, the slice devices from /dev/rdsk/ should leave anything but real devices (which should actually represent the real raidz arrays).

Something like this should help:

mkdir /tmp/bad_devs
cd /tmp/bad_devs
for i in /dev/rdsk/c7t[0123456789]d0s*; do mv $i ./; done
zpool import -f tank
zpool upgrade -V 14 tank


Still, I can’t explain how it came up like this in FreeBSD. :(

Deci pe rând…
Nexenta a fost una dintre distribuțiile pe care le urmăresc deja de vreo jumătate de an, și chiar dacă nu m-a satisfăcut la primele imresii (lipsa suportului pentru hardware major), m-a surprins plăcut la testul de zilele trecute. După mine, pare a fi un „the next thing” un sysadmin trebuie să încerce (Oricum nu o să vă ajungă și o să vă doriți mai mult, de aia am ajuns la OpenSolaris până la urmă). Oricum versiunea 2 deși e încă RC, își merită atenția, pentru suportul mai bun la hardware și software stack-ul din hardy disponibil!

Fedora 11, era pe listă încă după ce citisem impresionanta listă cu îmbunătățiri care a fost anunțată în notițele de lansare. Întradevăr, sunteți tari, ați băgat o grămadă sub capotă, însă la partea de desktop am fost profund dezamăgit să văd un nautilus vag (ați luat sursele din vcs și nu ați mai umblat la ele după compilare?), AbiWord în locul unei suite adevărate de birou, lvm manager pe undeva prin meniu (nu sunt sigur că un utilizator de rând va pricepe de ce i-ar trebui unealta aia…. ?!?), unelte SELinux prin meniu (fix cazul precedent)… și alte mici detalii care m-au lăsat rece pe când toată lumea vrea o Fedora concurentă superioară Ubuntu. Totuși este ceva ce mi-a plăcut: ecranul de autentificare, are fain integrate și indicatorul de baterie, și restul butoanelor… etc. Concluzia, bă poate că e tare F11, însă după ce aș băga CD-ul pentru sesiunea live, parcă nu aș continua mai departe. Păcat că și un utilizator ordinar nu poate aprecia într-un mediu comod toate funcționalitățile Fedora. :(

OpenSolaris. Bă, deci dacă excludem faptul că e o derivată Solaris, și e încă UNIX, și că nu e destinată „încă” lumii întregi, e totuși surpriza din zilele astea! Normal că nu o voi critica la partea de desktop (deși e unul din lucrurile la care ar putea da lecții atât colegilor de la Fedora cât și celor de la Ubuntu), și aici va fi privită din puctul de vedere a unei persoane interesată de servere. OpenSolaris ma atras după ce am încercat Nexenta (v-am scris, odată încercată o bucățică, vrei întregul tort)! Acum citesc o carte despre OpenSolaris (the best I could get, și e păcat că nu prea ai de unde alege), și sunt mișcat de ordonanța în care sunt menținute lucrurile în acel sistem de operare. Nu, nu despre ZFS merge vorba (citându-l pe Anil: „zfs is currently stealing all the thunder” :D), ci despre SMF spre exemplu. Mai multe nu pot povesti pentru că până aici am ajuns cu cititul. Oricum, sfatul pe care îl pot da este, să nu ignorați o carte/documentație bună dacă vă interesează (Open)Solaris, la mine e „second shot”, din prima nu a pușcat. Apropo, și ei sunt lansați recent cu suport mai bun pentru hardware, deci merită „pușcat”. :)

Milax, este ultima distribuție testată, și e mai mult pentru fun. M-am distrat enorm de autorul distribuției pentru faza cu look-ul a’la MacOS. :)

Oricum, într-o lună, poate mai puțin, apare Nexenta. Fedora 11 a fost lansată în 9, OpenSolaris a ieșit deja luna aceasta. Guys, suntem on hype! :)

P.S.: Oh, am avut și examene. :(